Depp vs. Heard, auf Netflix: Beweisstück 229, der rätselhafte blinde Fleck des Prozesses

Aug 03, 2023

In einem Schlüsselmoment in der letzten Folge der Netflix-DokumentarserieDepp gegen Heard, Amber Heards Anwalt fragt Johnny Depp: „Können Sie Exponat 229 sehen? “. Der Schauspieler denkt nach, setzt seine Brille auf, neigt seinen Kopf zur Leinwand vor sich und schaut zu. Zwei Personen kommen auf ihn zu. Es gibt eine Überblendung zu Schwarz.

Der RichterPenney AzcárateEr ließ nicht zu, dass Beweisstück 229 vor Gericht besprochen wurde, obwohl Millionen von Nutzern dessen Inhalt bezeugen mussten.

Am 11. April 2022 begannen Depp und Heard in Fairfax, Virginia (USA), im aufsehenerregendsten Prozess des Jahrhunderts mitzuspielen. Er hatte ihr Verleumdung vorgeworfen und sie erhob daraufhin Gegenklage.

Mit viel Dollar im Konflikt schlachtete sich das ehemalige Ehepaar live vor Millionen von Menschen ab, die wie die Römer im Kolosseum vor Hass und Morbidität vibrierten. Bei jedem Foto von Depp, der aufgrund von Opiaten ohnmächtig wurde, Prost; Bei jeder Aussage über Heards Kot, Prost.

Alles endete zu Depps Gunsten, sowohl gesellschaftlich als auch wirtschaftlich.

Die Jury glaubte dem Schauspieler, vertraute aber auch den Elementen der Verleumdung, die „Ms. "Gehört." Ungeachtet der Tatsache, dass die Aquaman-Schauspielerin die Hauptbetroffene war, blieb die Wahrheit, genau wie in JP Youngs berühmtem Lied Liebe, in der Luft.

Doch wie der Titel dieses Artikels verspricht, hat der Prozess einen blinden Fleck gefunden: Beweisstück 229. Der Höhepunkt der Netflix-Dokumentationen dreht sich um ihn.

Woraus besteht dieser Test?Es handelt sich um einen Textnachrichtenaustausch zwischen Heard und Stephen Deuters, Depps Assistent, am 24. und 25. Mai 2014.

Stunden vor dem Gespräch hatte sich das Paar während eines Fluges nach Boston heftig gestritten. Sie schwor im Zeugenstand, Depp habe ihr an diesem Tag in den Rücken getreten. Er bestritt es.

Der einzige Zeuge der Situation war Depps Assistent. Unter den neugierigen Blicken von Heards Anwälten hob Deuters seine rechte Hand und gab zu, sich an nichts zu erinnern, was die Schauspielerin gesagt hatte. Er schwor, dass er nie gesehen hatte, wie Johnny seine Ex-Frau schlug.

Hier kommt der oben genannte Test ins Spiel.

Die Beweise wurden im Prozess nie analysiert. Es hatte keinen Einfluss auf die Entscheidung der Jury. Alles, was damit zusammenhängt, wurde im Rechtsstreit ausgespart. Es war im Anschluss Gesprächsthema.

„Nachdem ich die Aussage von Herrn Depp gehört habe, bitte ich um die Zulassung des Beweisstücks 229“, sagte Heards Anwalt bei der Verhandlung und machte damit deutlich, dass es freigegeben wurde. „Die Nachrichten wurden nicht angezeigt.Der Richter ließ es nicht zu“, heißt es in der Dokumentation.

Mehr als 6.000 Dokumente wurden in dem Fall freigegeben. Dies war ein Ergebnis vorgerichtlicher Anhörungen, in denen Richter analysieren, was zugelassen wird und was nicht. Für Depp-Heard gab es zu viele Beweise, daher musste Azcárate nur das Wesentliche übrig lassen, damit der Prozess schnell voranschreiten konnte.

Wenn jemand nach der Verhandlung Einsicht in diese Informationen benötigt, kann er dies tun, indem er gegen eine große Geldsumme einen entsprechenden Antrag beim Gericht in Virginia stellt.

„ Warum sollten sie Beweise ausschließen? Weil sie schädlich sind“, sagt ein Mitglied von Law and Crime Sidebar, einer Debatte über den Prozess per Streaming, die als Quelle in Depp vs. Heard erscheint.

Die Eile, die Wahrheit herauszufinden, veranlasste jedoch mehrere Personen, für die Freigabe der Dokumente zu zahlen, um herauszufinden, was Johnny und Heard verheimlichten.

Andrea Burkhart-Anwalt und YouTuber- sammelte 3.300 US-Dollar für die Freigabe von mehr als 6.600 Seiten und zeigte neben anderen Dokumenten das berühmte Exponat 229.Das verräterische Gespräch.

Laut dem, was in der Law and Crime Sidebar zu sehen war, lauteten die Nachrichten zwischen Heard und Deuters wie folgt:

Lass uns erinnern:Sowohl Depp als auch Deuters hatten geschworen, dass Heard an diesem Tag nicht körperlich angegriffen worden sei..

Die Erzähler der Dokumentationen fragen sich, warum der Richter das Gespräch zurückwies, das angeblich offenbaren sollte, dass Depp Heard körperlich angegriffen hat. „Das Gericht entschied, dass sie für den Verleumdungsfall irrelevant waren. „Sie waren sich nicht sicher, ob manche Dinge zugelassen werden sollten.“

In einem anderen Dokument, das in Depp vs. Heard enthüllt wurde, können Sie lesen, dass Depp das Telefon von Deuters überprüft und die Nachrichten zwischen seinem Assistenten und Heard nicht gefunden hat.

Deuters seinerseits sagte, dass die Texte der freigegebenen Dokumente geändert worden seien und schwor erneut, dass er nie gesehen habe, wie Johnny Amber misshandelte.

Der Prozess gab keinen Anlass zu Erklärungen, daher blieb die Klärung aller beweisrechtlichen Fragen 229 abzuwarten. Was wäre passiert, wenn es sich um ein freigegebenes Dokument gehandelt hätte? Wie hätte Deuters bewiesen, dass das Dokument gefälscht war? Hätte Amber Heard nachweisen können, dass ihr Ex sie geschlagen hat? All diese Fragen, die offen bleiben, sind diejenigen, die der Dokumentarfilm und wir alle nicht beantworten konnten.